Kozlu Beldesi'nde oturan Sevim ve Fehmi A. çifti, 2 yıl önce küçük kızları İ.N.A.'yı, beldeye bağlı Ense Köyü'ndeki babaannesi Rabia A.'nın yanına gönderdi. Rabia A.'nın komşusu M. A.'nın evinin bahçesinde ot toplayan küçük kızı görünce, “Gel sana şeker vereceğim” diye kandırarak yalnız yaşadığı evine götürdüğü öne sürüldü.

M. A.'nın, porno film izlettirdiği küçük kıza iç çamaşırını indirip cinsel tacizde bulunduğu ileri sürüldü. Bir süre sonra Kozlu'daki evine gelen İ.N.A., durumu annesine anlattı. Sevim-Fehmi A. çifti jandarmaya giderek şikayetçi oldu. Bu şikayeti öğrenen aynı köyde yaşayan Hatice Y. de, M. A.'nın bir süre önce kızı R.Y.'ye de aynı biçimde tacizde bulunduğunu, ancak bunu eşinden gizlediğini söyleyerek jandarmaya başvurdu.

M. A. hakkında, küçük yaşta çocuğa cinsel istismar suçundan Zonguldak 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Mahkeme heyetinin olayı, ‘Nitelikli cinsel istismar' olarak değerlendirmesi üzerine dosya Zonguldak 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne sevk edildi. İlk duruşmaya tutuksuz yargılanan M.A. ile birlikte Sevim-Fehmi A. çifti ve avukatları hazır bulundu. M. A., ifade verirken gülümseyince, mahkeme başkanı hakim Aykın Özer'in tepkisiyle karşılaştı. Hakim Özer, “Adam utanmıyor, bir de gülüyor. Niye gülüyorsun? 2 çocuk da, ‘Kilotumu çıkardı’ diyor. Gelmişsin 70 yaşına. Niye senin hakkında böyle diyorlar. Utanmıyor musun?” diye konuştu.

“İFTİRAYA UĞRADIM”
İftiraya uğradığını, mahkemede böyle bir suçtan ifade vermekten utandığını söyleyen M.A., “Benim bugüne kadar hiçbir komşumla kavgam yok. Çocukları severim. 11 çocuğum, 29 torunum torunum var. Porno CD de izlettirmedim. Zaten CD cihazım da yok. 77 yaşındayım. Mahkemede böyle ifade vermekten utanıyorum. Ben suçsuzum” dedi.

Kızının başına gelenleri gözyaşları içinde anlatan Sevim A. ise, “M.A., porno görüntüleri izlettirdikten sonra aynısını uygulamış. Kızımın poposunu ısırmış. Kızım psikiyatri uzmanı gözetiminde ifade verdi. Doktorlar, bu konuyu kızıma unutturmak için bizi uyardı. Kızıma, bu ağır yükü ömür boyunca kaldıramayacağını düşünerek bekaret kontrolü de yaptırmadık” diye konuştu.

Tanıkların dinlenmesinden sonra dava M.A.'nın evinde CD izleyebilecek cihazın olup olmadığının belirlenmesi, mağdur 2 çocuğu ve diğer tanıkların dinlenmesi için davayı ertelendi.